刘烨主演的电影《守岛人》评价

有人说“宏大叙事”是通过时代洪流，反应人与社会间的历史变迁。

有人说“宏大叙事”也可以从个人出发，展现个人背后的时代脉搏。

于我而言，两者都是对的，张艺谋导演执导的《活着》，属于前者，让历史的不可抗力，拽着葛优饰演的福贵少爷往前走。

陈力导演执导的《守岛人》则是后者，他把时间聚焦到刘烨饰演的王继才身上，守岛岁月的背后，共振时代脉搏。

换而言之，王继才的一生，是中国边疆无数个体守卫家园的一生，而他只是这无数个体的集中体现，是这无数个体在这时代洪流下的共同表达。

观众从这一点出发，就会发现同为“宏大叙事”类型的电影，《守岛人》的不同，一件事、一辈子、就是一个时代。

“环境”是电影《守岛人》中的主要素之一，导演陈力对其把握的非常好。

孤岛的环境，并不如我们想象中的那么好表达，无限扩延的空间环境下，观众的视角是容易被稀释的，观影精力也会被海浪牵扯，无法做到视角上的聚焦。

针对这种情况，导演将运动镜头聚焦于刘烨饰演的王继才，运镜的时候除了大环境的改变，其余镜头，基本上是能跟着刘烨移动，就跟着刘烨移动。

和大海相比，岛是渺小的；和岛相比，刘烨是渺小的。但不同的是，岛是不会动的，但刘烨是会动的，角色通过一系列动作的情绪释放，赋予了岛屿生命，或者说，不动的岛和奔跑的刘烨，成为了一个整体。

当岛和刘烨成为一个整体，一个生命时，大海和岛的“矛盾”，就成了大海和守岛人之间的矛盾。

大自然在这一刻，也拥有的生命，我们可以说他瞬息万变，象征着困难，也可以说他守望相助，暗示着和平。

导演陈力通过对刘烨，盘活了整个“环境”，而观众的共情，恰好就是建立在这个基础上。

《守岛人》的故事是以全国“时代楷模”王继才、王仕花夫妇为原型，电影没有刻意的去渲染二者的伟大，因为伟大的故事本就无需渲染。

电影的“戏剧冲突”也是如此。

整部《守岛人》没有做任何过多的矛盾冲突，它将问题集中在“家”“国”两个概念上，并随着王继才、王仕花夫妇二人对“责任”的统一，“家”“国”也就合成了“国家”。

因此，整部电影的矛盾冲突多集中在刘烨饰演的王继才内心挣扎下。但所有的苦难和挣扎，最后都化为了一个道标，有国才有家，家国一体，国家一体。

但刘烨饰演的王继才太坚毅了，这坚毅可以消弭无边无际风暴，可以对抗恶行，可他无法触及到观众更深一层的内心。而宫哲饰演的王仕花，就是那根软针，狠狠的扎进了观众的心房。

王仕花有句台词，可以说是全片的题眼：

他守岛，我守他。

是的，王仕花就是王继才的依靠。她是个普通的人民教师，和王继才在一起，也是因为父母看中王继才老实可靠。可就是这个老实男人，说出了一般人无法接受的谎言，“他自愿上岛了，还是不会下岛的那种”。

离别、刻意的离别、谎言下的刻意离别，王仕花面对爱人的谎言，选择了理解、选择了坚守、选择了看破不说破。在这种羁绊下，才有了之后的风雨与共，日月同舟。

王仕花做到了她所说的“他守岛，我守他”，这简简单单的六个字，给了刘烨饰演的王继才“坚毅”本钱，家国概念在这一刻真正意义上得到了统一。

诚如是，这也恰好展现了大海的另一面。

如果说刘烨饰演的王继才面对的是波涛汹涌的大海，那么宫哲饰演的王仕花就是波涛过后，年复一年，日复一日的守望。

有人说王继才、王仕花夫妇的行为很傻，是不可思议的。而我想说，对于他们，对于我，对于更多的影迷或知晓这个故事的人，当看到红旗升起的那一刻，一切都值了。