​《亲爱的》原型孙卓被拐案将开庭：孙海洋认为拐骗罪量刑太轻呼吁严惩

《亲爱的》原型孙卓被拐案将开庭：孙海洋认为拐骗罪量刑太轻呼吁严惩

孙海洋儿子孙卓被拐案将于4月7日下午在深圳南山区法院开庭审理。

2014年，“打拐题材”电影《亲爱的》感动了无数人，演员张译饰演的韩德忠的人物原型就是孙海洋。随着电影热播，孙海洋的寻子故事也被外界熟知。2021年12月，此案告破，被拐14年的孙卓与孙海洋一家团聚。

2021年12月6日，孙海洋一家相拥而泣。当日，电影《亲爱的》原型人物孙海洋与儿子孙卓在深圳相认，14年骨肉分离终团圆。 梁旭/新华社 图

澎湃新闻（www.thepaper.cn）注意到，综合警方此前披露的信息，2007年，本案的主犯吴某龙涉嫌在深圳先后拐走同为4岁的男童孙卓及符建涛。因吴某龙的二哥没有儿子，吴某龙便把符建涛送给了二哥，后又把孙卓送给了另一名一心求子的亲戚。据孙海洋介绍，同案的另一名被告人吴某光是吴某龙的侄子，当年吴某光在东莞的住处正是长期窝藏被拐儿童的地点。

检方此前作出的量刑建议书显示，被告人吴某龙、吴某光的行为分别触犯《刑法》第262条、310条之规定，应当分别以拐骗儿童罪，窝藏、包庇罪追究其刑事责任。吴某龙拐骗两名儿童，性质恶劣，建议对其判处五年有期徒刑；被告吴某光系累犯，建议对吴某光判处二年六个月有期徒刑。对此，孙海洋认为，该量刑太轻，人贩子的行为给寻亲家庭造成了巨大的伤害和经济损失，他希望人贩子得到严惩。

此外，孙海洋已提起民事赔偿诉讼，向吴某龙索赔580万元。“他可能会没有钱赔，但是一定要严惩他。”孙海洋说。

两名男童同年先后被拐

2007年10月9日19时许，孙海洋的4岁儿子孙卓在深圳南山区白石洲失踪。监控视频显示，一名陌生男子给孙卓买东西吃，给玩具车玩，随后带走孙卓。同年12月28日，4岁的符建涛也在深圳南山区某小区走失。多年来，孙海洋夫妻曾和符建涛的父母一起寻子。

犯罪嫌疑人吴某龙带走孙卓时监控截图 图源：孙海洋微博

2021年12月6日中午，在警方安排的认亲仪式上，苦寻儿子14年的孙海洋夫妻终于见到了失散多年的孙卓。相见那一刻，三人相拥而泣。

在此次认亲仪式上，深圳警方披露了此案的侦破过程。深圳市公安局相关负责人介绍说，2021年10月，深圳警方在侦办另一宗拐骗儿童积案时获取重要线索，山东省聊城市阳谷县吴某龙具有重大作案嫌疑。与此同时，公安部专员使用技术比对、集中会战，发现阳谷县一男孩与孙某飞（注：孙海洋的另一个名字）被拐儿子高度相似，后确认其与孙某飞夫妻符合亲缘关系，证实被拐人员确是2007年10月在深圳市南山区发生的拐骗儿童案件中的被拐儿童。

之后，专案组赶赴山东，对被拐人员的养父母等人开展调查取证和询问工作。经查明，吴某龙就是当年实施拐骗儿童的犯罪嫌疑人，警方将其抓获。

上述“另一宗被拐儿童积案”，即符建涛被拐案。据南方都市报此前报道，2021年公安部举行“团圆行动”DNA比对会战，意外发现符建涛的线索，并成功找回了符建涛。符建涛接受采访时表示，自己对被拐有记忆，也曾想过寻找亲生父母。之后，警方调查发现，符建涛的“三叔”吴某龙与孙卓被拐案的嫌疑人高度相似。

经警方调查，当年，吴某龙在深圳城中村附近做保安，先后把孙卓和符建涛带到东莞。因吴某龙的二哥没有儿子，吴某龙便把符建涛送给了二哥，又把孙卓送给了另一名一心求子的亲戚。

公安部官网此前发布的文章也显示，在山东、湖北公安机关全力协助下，初步查明受害人符建涛当年在居住的小区玩耍时，被犯罪嫌疑人吴某龙拐走带至山东聊城其二哥吴某玉家中抚养至今；孙卓被吴某龙拐走后，经亲戚介绍被送给聊城的国某某夫妇抚养。

据孙海洋介绍，同案另一名被告人吴某光是吴某龙的侄子，当年吴某光在东莞的住处正是窝藏被拐儿童的地点。

起诉书披露孙卓被找到经过

起诉书显示，吴某龙于1975年1月出生，初中文化，祖籍山东省阳谷县；吴某光于1978年8月出生，初中文化，祖籍山东省阳谷县。其中，因涉嫌拐骗儿童罪，经深圳市公安局南山分局决定，吴某龙于2021年9月被刑事拘留。吴某光曾因犯职务侵占罪于2018年被东莞塘厦法院判处有期徒刑一年五个月，因涉嫌拐骗儿童罪，经深圳市公安局南山分局决定，他于2021年11月8日被刑事拘留。同年12月13日，吴某光被检方以窝藏、包庇罪批准逮捕。

澎湃新闻注意到，深圳前海蛇口自贸区检察院于2022年1月29日、2022年3月31日两次将此案退回深圳市公安局南山分局补充侦查，深圳市公安局南山分局分别于2022年2月28日、2022年4月28日补查重报。

经深圳前海蛇口自贸区检察院依法审查查明，2007年10月9日19时许，吴某龙来到深圳南山区白石洲沙河街沙河中心幼儿园附近，拐走被害人孙卓离开现场。随后，吴某龙将孙卓带至吴某光在东莞凤岗的住处藏匿。之后，吴某龙从其大哥、大嫂处得知大嫂的堂弟国某某没有儿子，遂通知国某某的妻子李某某亲自从山东阳谷县来东莞接走孙卓。孙卓被收养后改名国某。

同年12月28日21时许，吴某龙在其租住的深圳市南沙区蛇口兰园小区，拐走被害人符建涛离开现场。随后，吴某龙将符建涛再次带至吴某光在东莞凤岗的住处藏匿。吴某光明知符建涛可能是被拐孩子，仍为吴某龙提供隐匿场所。后吴某龙因为其二哥没有儿子，遂通知其二哥亲自从山东阳谷县来东莞接走符建涛。符建涛被吴某某、李某某夫妇收养后，改名吴某营。

2021年9月，公安部刑侦技术部门对全国人口筛查时，发现山东省阳谷县的吴某营疑似符建涛，后经血液鉴定，吴某营即符建涛。2021年9月26日19时，公安机关在东莞市凤岗镇抓获吴某龙和吴某光（当时未确定吴某光为犯罪嫌疑人)。次日，公安机关询问吴某光时，其作假证明称符建涛是吴某龙的孩子，包庇吴某龙。

抓获吴某龙后，符建涛发现网上孙卓被拐视频中的嫌疑人貌似吴某龙，遂将此线索告诉其亲生母亲，后其亲生母亲将线索告知公安机关。公安机关立即对山东省阳谷县的适龄青年核查比对，发现国某疑似孙卓，经血液鉴定，国某即孙卓。后公安机关根据孙卓养母李某某陈述，得知孙卓系其从东莞接回收养，遂怀疑吴某光实施了窝藏的犯罪事实，并于2021年11月7日又电话通知吴某光到案。

2023年4月6日，孙海洋告诉澎湃新闻，他了解到，吴某龙拐走孙卓后，还在他于白石洲开的包子铺附近住过，但他不认识吴某龙。多年来，吴某龙较少回山东老家，一直在深圳等地生活，多在做保安，吴某龙应该知道他一直在找孩子。

孙海洋透露，吴某龙到案后，一度拒不承认犯罪事实，最初称符建涛是他在深圳龙岗捡的孩子，而不是拐走的，但符建涛有当年被拐时的一些记忆，记得当年是“三叔”吴某龙从深圳的小区把他拐到山东的。之后，警方带吴某龙回到符建涛亲生父母当年所居住的小区，该小区保安认出吴某龙曾在该小区当过一段时间的保安。后面，警方已经怀疑吴某龙拐走了孙卓，并把孙卓被拐时的监控视频给吴某龙看，吴某龙仍不承认，一直否认他拐走了孙卓。最后，为了掌握充分的证据，深圳警方多次前往山东调查取证，最后找到了孙卓。

拐骗还是拐卖？受害者家属呼吁严惩被告人

起诉书显示，检方认为，吴某龙拐骗不满十四周岁的未成年人脱离家庭或者监护人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拐骗儿童罪追究其刑事责任。吴某光明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿、作假证明包庇，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分应当以窝藏、包庇罪追究其刑事责任。鉴于吴某光曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。

2022年6月14日，孙海洋在微博发布一张检方的量刑建议书显示，吴某龙涉嫌拐骗儿童犯罪，吴某光涉嫌窝藏、包庇犯罪一案，经深圳南山区法院审查认为，被告人吴某龙、吴某光的行为分别触犯《刑法》第262条、310条之规定，应当分别以拐骗儿童罪，窝藏、包庇罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴某龙拐骗两个儿童，性质恶劣，建议对其判处五年有期徒刑；鉴于被告人吴某光系累犯，建议对被告吴某光判处二年六个月有期徒刑。

值得注意的是，检方以涉嫌拐骗儿童罪对主犯吴某光提起公诉。

“拐卖儿童罪”和“拐骗儿童罪”虽只有一字之差，但量刑却有很大的区别。根据刑法第二百六十二条的规定，“拐骗儿童罪”是拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。根据刑法第二百四十条的规定，“拐卖妇女、儿童罪”是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。拐卖妇女、儿童的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。情节严重的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，甚至是死刑。

孙海洋向澎湃新闻表示，究竟是“拐卖”还是“拐骗”，受害者家属曾提出过异议，警方透露一直未掌握吴某龙拐卖、谋求经济利益的证据。但此案从常理分析，若没有经济利益方面的动机，吴某龙不太可能大费周章，从千里之外先后拐走两个男童。而且，作为被害者家属，吴某龙拐走孩子是事实，这对被拐儿童及其原生家属的情感伤害是巨大的，也给寻亲家属带来了巨大的经济损失，社会危害性大。

孙海洋表示，当警方掌握了吴某龙拐走了符建涛、孙卓的犯罪事实后，吴某龙又称他是在“做好事”，没有收钱。当年的监控显示，吴某龙从包里掏出玩具引诱，拐走了孙卓。当时警方判断，嫌疑人作案手法娴熟，应该是惯犯。

孙海洋认为，若按拐骗儿童罪定罪，就算顶格处罚，主犯吴某龙最多获刑5年，这是多数寻亲家属无法接受的，也有不好的示范作用，无法震慑此类犯罪行为。孙海洋称，在4月7日的庭审中，他及其代理律师将会当庭再次重申他们家属这一诉求。

广东法制盛邦律师事务所刑事业务部部长陈亮律师向澎湃新闻表示，“拐卖儿童罪”和“拐骗儿童罪”只有一字之别，但量刑差别极大，两者区别主要看行为人在作案过程中，是否有买卖、谋求经济利益的动机和事实。孙卓、符建涛被拐案，检方最后以拐骗儿童罪起诉，可能是没有吴某龙买卖儿童、谋求经济利益的证据。

陈亮表示，根据刑法第二百六十二条的规定，“拐骗儿童罪”最高处以五年有期徒刑。从性质上说，拐卖比拐骗要恶劣些，但拐骗儿童对社会和被害人及其家庭造成的伤害同样也是巨大的，尤其对被拐骗儿童造成的心灵创伤，可谓是一辈子都难以抚慰。陈亮呼吁，今后立法者应考虑提高“拐骗妇女、儿童罪”的量刑幅度，以切实惩治、震慑此类违法犯罪行为，以维护社会的和谐稳定。

澎湃新闻了解到，目前，孙海洋已提起民事诉讼，向吴某龙索赔580万元。对此，孙海洋表示，这些年，为了寻找孙卓，他们付出了巨大的经济代价，“（吴某龙）赔多少万都不够”。

值得一提的是，2020年申军良夫妇寻回儿子申聪后，曾经提出了480余万元的民事赔偿，最终经广东省高院裁决，申军良夫妇获赔39.5万元。