​明朝的王阳明是哪一个朝代的人(明朝王守仁和王阳明是一个人吗)

明朝的王阳明是哪一个朝代的人(明朝王守仁和王阳明是一个人吗)

如果让我在三个人中只能选一人的话，那么这个人非王阳明莫属。为什么？

于谦，因“京城保卫战”而闻名。

明正统十四年，明英宗朱祁镇率领二十万大军征讨瓦剌。由于听信太监王振的荒唐之言，导致“土木堡之战”一败涂地，朱祁镇也被瓦剌俘虏。之后，瓦剌军队乘胜进攻北京。于谦力排众议，带领众人奋起抵抗。保住了北京城，从某种意义上说也就是保住了大明朝。这就是于谦的历史功绩！

张居正，因趁着万历皇帝未成年时推行了一系列“改革”措施而成为历史名相。

但是，无论是于谦还是张居正，都只是针对于明朝或者说是为明朝的某一个时期做出了贡献。而王阳明呢？他的贡献是为了人类。

我说王阳明是为人类做出了贡献，夸张吗？不！为什么？理由如下:人类之所以区别于其他动物，就是因为人类有了思想。从古至今，人类社会的一切进步，都是在思想的支配之下完成的。如果不是在思想的作用下，原始人类会懂得使用工具吗？没有思想的支配人类会创造出文字吗？有了文字，便有了记载。有了记载，便有了历史。有了历史，便可以在总结前人经验的基础上创造出新的思维方式。有了新的思维方式，便使得人类文明得到了一步步的提升。而领导人们思维方式进步的便是——哲学！

王阳明不仅是思想家，还是哲学家。他的学说，不仅影响了当时，也影响到了今天。不仅影响到了国内，也影响到了国外。“心学”，已经形成了一整套的哲学理念。即使是到了高科技迅猛发展的今天，“王阳明热”的浪潮不依然是滚滚向前的推动着呢吗！

所以，这就是我把王阳明列在三人之首的原因和理由。有不同意见者，欢迎探讨！

论挽狂澜于既倒，扶大厦于即倾，大明无人能与于谦于少保相提并论。

没有于谦，大明要么不足百年便灭亡，要么南渡――南明提前到来。对于大明来说，于谦的作用关系到生死存亡。

论思想上的穿透力和在后世的影响力，大明无人能与王阳明相提并论，在儒家思想中，孔孟朱王当为最有影响力的人物。

此外，王阳明不仅仅是思想家，其堪称全才，甚至在军事上也有成就（平定宁王叛乱），立功立德立言三不朽，这在我国历史上极为罕见。

论权势和在改革上的影响力，大明无人可与张居正相提并论。一句“吾非相，乃摄也！”道出了张居正在万历朝的地位。

同时，“一条鞭法”改革经济，“考成法”改革政治体制，如果成功，大明或许会是另一番局面，但随着张居正的去世，大明无可奈何的滑向了深渊。

因此，我认为对于大明来说，于谦是第一人；对于整个中国古代思想史来说，王阳明是大明第一人；而从政治家和改革家的角度来看，张居正是大明第一人，堪与商鞅、王安石相提并论。