荆轲刺秦王的故事简介有哪些(为什么荆轲刺秦失败)
荆轲的名声是能通过“刺秦失败”得来的,而不是先有千古名声、后刺秦失败的!首先,荆轲刺秦失败的原因是想“效法曹沫“而不是”效法专诸“。
荆轲刺秦王之所以失败,是因为荆轲一开始并没有想杀死秦王,而是想劫持秦王,逼秦王赢政签订和平条约。
这种事春秋时鲁国的曹沫就干过。当时曹沫在鲁庄公手下任大将,曹沫与齐桓公当政的齐国多次交战,都失败,鲁庄公不敢打了,就割地献城求和。
后来齐桓公和鲁庄公在柯地会盟,主席台上只有齐桓公、鲁庄公、曹沫和管仲,曹沫就拿出匕首,劫持了齐桓公,要求齐桓公退回鲁国的土地和城邑,并盟誓不得反悔。齐桓公都答应了,曹沫才放了齐桓公。齐桓公事后虽然想反悔,管仲劝他以诚信为主,齐桓公就履约了,一时传为美谈,鲁庄公要回土地,齐桓公得到了好名声,霸业更加坚挺。
荆轲受燕太子丹之邀请去刺秦王赢政,本来的想法就是杀了一个赢政没有用,杀了一个赢政其它人的做秦王,一样要找燕国的麻烦,因此他也想效法曹沫劫持秦王赢政,逼赢政签订和约,为燕国换来长期的和平。
因为这个想法,所以当荆轲打开督亢地图,图穷匕首现以后,他并没有像”专诸“刺王僚一样一刀上去让秦王毙命,而是想抓住秦王,结果没抓住,让秦王围着柱子转,在其它人的帮助下杀死荆轲。荆轲刺秦失败。
其次,荆轲要想实现”效法曹沫“的目的,需要等真正的帮手,但是太子丹不给时间。
历史上刺客的命运一般就是三种:
第一种是曹沫式的,完成使命,全身而退;第一种是专诸式的,完成或者完不成使命,自己的命都扔在现场了。专诸、聂政都是这类型的。第三种是主动放弃刺杀,自杀或扬长而去的。像刺杀赵盾的刺客就自杀了,刘平派去刺杀刘备的刺客就放弃刺杀计划扬长而去了。
荆轲是一个义士,不想做第三种刺客的。他很惜命,也不想现场与秦王同归于尽。他想做曹沫,既完成使命,又能全身而退。荆轲能想到的方法也就是劫持秦王,逼秦王签订和约。
要完成这个使命,靠荆轲一人完不成任务,荆轲必须等自己约定的一个朋友到来,二人一起去才能完成任务。
但是太子丹心急,等不了,给荆轲选了一个据说13岁就能杀人的秦舞阳做荆轲的帮手,并且对荆轲说,要不然让秦舞阳先行?荆轲很生气,说去行刺不能全身而退,那是楞头青才干的事,我本来等一个朋友,就是要全身而退,你这么急着催我,我就不等了。
《史记.刺客列传》:荆轲怒,叱太子曰:“何太子之遣?往而不返者,竖子也!且提一匕首入不测之强秦,仆所以留者,待吾客与俱。今太子迟之,请辞决矣!”遂发。
荆轲为什么要等帮手呢?因为假如荆轲一个人去,即使劫持了秦王,逼秦王签下和约,那么荆轲也走不出秦王宫,只要他对秦王一松手,秦王就会下令把他杀了,然后收回和约,荆轲这样就白死,既没送出和约,也没有完成刺秦任务。
但如果有一个强有力的帮手,两个人一起制服秦王,秦王签下和约后,荆轲继续制服秦王,另一个人就可以拿着和约先行离开咸阳回燕国,荆轲计算时间,只要和约送出去了,他就可以放开秦王,因为和约送出去,将来会公布天下的,那么秦王就不能随意杀荆轲,荆轲就能活命甚至全身而退。
但是太子丹不给时间,荆轲只能悲壮地踏上行程,副手秦舞阳一进入秦宫就掉链子,使得荆轲独力刺秦,最终失败。如果秦舞阳不掉链子,两人合力,很有可能制住秦王,那荆轲的计划就成功了!太子丹的催促,既要了荆轲和秦舞阳的命,也要了自己的命。
其三,荆轲刺秦的过程很悲壮,具有浓厚的悲剧色彩,因而容易流传。
荆轲刺秦王,过程很悲惨!
先是太子丹为荆轲送行,在易水河边,全都白衣孝服,已寓意荆轲一去不复返。高渐离又击筑,慷慨悲歌:风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还!这曲《易水歌》,更让荆轲刺秦充满了悲凉的气氛。
荆轲刺秦的过程司马迁在《史记》中有精彩的描述,荆轲临死前,说出了他刺秦失败的原因:
《史记,刺客列传》:轲自知事不就,倚柱而笑.箕踞以骂曰:“事所以不成者,以欲生劫之,必得约契以报太子也。”
由于悲剧就是把美好的东西毁灭给人看!荆轲刺秦本来会有一个不错的结果,因为一系列失误,最终功败垂成,让人扼腕,加上《易水歌》的悲壮渲染和广泛流传,荆轲刺秦王作为一个悲剧故事也为大家所熟知。从而造就了荆轲悲剧英雄的名声流传千古。
荆轲刺秦是失败的,他不仅没有完成使命,还加速了燕国的灭亡,辜负了太子丹。
之所以会失败,就是因为荆轲想模仿曹沫胁迫而不杀害的做法,既能让齐桓公归还土地,自己也能够全身而退。他恐怕不想像专诸、聂政一样,在刺杀成功之后自己也被干掉。所以荆轲追着秦王绕柱子跑,本意就是要抓住秦王,而不是要杀掉他。那些说荆轲剑术不精的实在是冤枉他了。
正因为荆轲只是想胁迫秦王,所以才浪费了刺秦的大好机会,没有完成使命。
他之所以能够流芳千古,受到陶渊明等人的歌颂,主要是因为荆轲的身上体现出了朋友之义。他为了报答太子丹的知遇之恩,不惜舍命陪君子。试想,荆轲是卫国人,经常浪荡江湖,四海为家,秦国灭燕又不关他的事,何必要去接受这样一件有去无回的使命呢?正是因为重义气才让他做出了这个决定。
在历史上,能够为了义气而舍命报知己的人并不多。所以司马迁才在《史记》中记载了荆轲的事迹,算是对朋友之义的歌颂吧。
荆轲的名声是能通过“刺秦失败”得来的,而不是先有千古名声、后刺秦失败的!
首先,荆轲刺秦失败的原因是想“效法曹沫“而不是”效法专诸“。
荆轲刺秦王之所以失败,是因为荆轲一开始并没有想杀死秦王,而是想劫持秦王,逼秦王赢政签订和平条约。
这种事春秋时鲁国的曹沫就干过。当时曹沫在鲁庄公手下任大将,曹沫与齐桓公当政的齐国多次交战,都失败,鲁庄公不敢打了,就割地献城求和。
后来齐桓公和鲁庄公在柯地会盟,主席台上只有齐桓公、鲁庄公、曹沫和管仲,曹沫就拿出匕首,劫持了齐桓公,要求齐桓公退回鲁国的土地和城邑,并盟誓不得反悔。齐桓公都答应了,曹沫才放了齐桓公。齐桓公事后虽然想反悔,管仲劝他以诚信为主,齐桓公就履约了,一时传为美谈,鲁庄公要回土地,齐桓公得到了好名声,霸业更加坚挺。
荆轲受燕太子丹之邀请去刺秦王赢政,本来的想法就是杀了一个赢政没有用,杀了一个赢政其它人的做秦王,一样要找燕国的麻烦,因此他也想效法曹沫劫持秦王赢政,逼赢政签订和约,为燕国换来长期的和平。
因为这个想法,所以当荆轲打开督亢地图,图穷匕首现以后,他并没有像”专诸“刺王僚一样一刀上去让秦王毙命,而是想抓住秦王,结果没抓住,让秦王围着柱子转,在其它人的帮助下杀死荆轲。荆轲刺秦失败。
其次,荆轲要想实现”效法曹沫“的目的,需要等真正的帮手,但是太子丹不给时间。
历史上刺客的命运一般就是三种:
第一种是曹沫式的,完成使命,全身而退;第一种是专诸式的,完成或者完不成使命,自己的命都扔在现场了。专诸、聂政都是这类型的。第三种是主动放弃刺杀,自杀或扬长而去的。像刺杀赵盾的刺客就自杀了,刘平派去刺杀刘备的刺客就放弃刺杀计划扬长而去了。
荆轲是一个义士,不想做第三种刺客的。他很惜命,也不想现场与秦王同归于尽。他想做曹沫,既完成使命,又能全身而退。荆轲能想到的方法也就是劫持秦王,逼秦王签订和约。
要完成这个使命,靠荆轲一人完不成任务,荆轲必须等自己约定的一个朋友到来,二人一起去才能完成任务。
但是太子丹心急,等不了,给荆轲选了一个据说13岁就能杀人的秦舞阳做荆轲的帮手,并且对荆轲说,要不然让秦舞阳先行?荆轲很生气,说去行刺不能全身而退,那是楞头青才干的事,我本来等一个朋友,就是要全身而退,你这么急着催我,我就不等了。
《史记.刺客列传》:荆轲怒,叱太子曰:“何太子之遣?往而不返者,竖子也!且提一匕首入不测之强秦,仆所以留者,待吾客与俱。今太子迟之,请辞决矣!”遂发。
荆轲为什么要等帮手呢?因为假如荆轲一个人去,即使劫持了秦王,逼秦王签下和约,那么荆轲也走不出秦王宫,只要他对秦王一松手,秦王就会下令把他杀了,然后收回和约,荆轲这样就白死,既没送出和约,也没有完成刺秦任务。
但如果有一个强有力的帮手,两个人一起制服秦王,秦王签下和约后,荆轲继续制服秦王,另一个人就可以拿着和约先行离开咸阳回燕国,荆轲计算时间,只要和约送出去了,他就可以放开秦王,因为和约送出去,将来会公布天下的,那么秦王就不能随意杀荆轲,荆轲就能活命甚至全身而退。
但是太子丹不给时间,荆轲只能悲壮地踏上行程,副手秦舞阳一进入秦宫就掉链子,使得荆轲独力刺秦,最终失败。如果秦舞阳不掉链子,两人合力,很有可能制住秦王,那荆轲的计划就成功了!太子丹的催促,既要了荆轲和秦舞阳的命,也要了自己的命。
其三,荆轲刺秦的过程很悲壮,具有浓厚的悲剧色彩,因而容易流传。
荆轲刺秦王,过程很悲惨!
先是太子丹为荆轲送行,在易水河边,全都白衣孝服,已寓意荆轲一去不复返。高渐离又击筑,慷慨悲歌:风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还!这曲《易水歌》,更让荆轲刺秦充满了悲凉的气氛。
荆轲刺秦的过程司马迁在《史记》中有精彩的描述,荆轲临死前,说出了他刺秦失败的原因:
《史记,刺客列传》:轲自知事不就,倚柱而笑.箕踞以骂曰:“事所以不成者,以欲生劫之,必得约契以报太子也。”
由于悲剧就是把美好的东西毁灭给人看!荆轲刺秦本来会有一个不错的结果,因为一系列失误,最终功败垂成,让人扼腕,加上《易水歌》的悲壮渲染和广泛流传,荆轲刺秦王作为一个悲剧故事也为大家所熟知。从而造就了荆轲悲剧英雄的名声流传千古。
荆轲刺秦是失败的,他不仅没有完成使命,还加速了燕国的灭亡,辜负了太子丹。
之所以会失败,就是因为荆轲想模仿曹沫胁迫而不杀害的做法,既能让齐桓公归还土地,自己也能够全身而退。他恐怕不想像专诸、聂政一样,在刺杀成功之后自己也被干掉。所以荆轲追着秦王绕柱子跑,本意就是要抓住秦王,而不是要杀掉他。那些说荆轲剑术不精的实在是冤枉他了。
正因为荆轲只是想胁迫秦王,所以才浪费了刺秦的大好机会,没有完成使命。
他之所以能够流芳千古,受到陶渊明等人的歌颂,主要是因为荆轲的身上体现出了朋友之义。他为了报答太子丹的知遇之恩,不惜舍命陪君子。试想,荆轲是卫国人,经常浪荡江湖,四海为家,秦国灭燕又不关他的事,何必要去接受这样一件有去无回的使命呢?正是因为重义气才让他做出了这个决定。
在历史上,能够为了义气而舍命报知己的人并不多。所以司马迁才在《史记》中记载了荆轲的事迹,算是对朋友之义的歌颂吧。
荆轲的名声是能通过“刺秦失败”得来的,而不是先有千古名声、后刺秦失败的!
首先,荆轲刺秦失败的原因是想“效法曹沫“而不是”效法专诸“。
荆轲刺秦王之所以失败,是因为荆轲一开始并没有想杀死秦王,而是想劫持秦王,逼秦王赢政签订和平条约。
这种事春秋时鲁国的曹沫就干过。当时曹沫在鲁庄公手下任大将,曹沫与齐桓公当政的齐国多次交战,都失败,鲁庄公不敢打了,就割地献城求和。
后来齐桓公和鲁庄公在柯地会盟,主席台上只有齐桓公、鲁庄公、曹沫和管仲,曹沫就拿出匕首,劫持了齐桓公,要求齐桓公退回鲁国的土地和城邑,并盟誓不得反悔。齐桓公都答应了,曹沫才放了齐桓公。齐桓公事后虽然想反悔,管仲劝他以诚信为主,齐桓公就履约了,一时传为美谈,鲁庄公要回土地,齐桓公得到了好名声,霸业更加坚挺。
荆轲受燕太子丹之邀请去刺秦王赢政,本来的想法就是杀了一个赢政没有用,杀了一个赢政其它人的做秦王,一样要找燕国的麻烦,因此他也想效法曹沫劫持秦王赢政,逼赢政签订和约,为燕国换来长期的和平。
因为这个想法,所以当荆轲打开督亢地图,图穷匕首现以后,他并没有像”专诸“刺王僚一样一刀上去让秦王毙命,而是想抓住秦王,结果没抓住,让秦王围着柱子转,在其它人的帮助下杀死荆轲。荆轲刺秦失败。
其次,荆轲要想实现”效法曹沫“的目的,需要等真正的帮手,但是太子丹不给时间。
历史上刺客的命运一般就是三种:
第一种是曹沫式的,完成使命,全身而退;第一种是专诸式的,完成或者完不成使命,自己的命都扔在现场了。专诸、聂政都是这类型的。第三种是主动放弃刺杀,自杀或扬长而去的。像刺杀赵盾的刺客就自杀了,刘平派去刺杀刘备的刺客就放弃刺杀计划扬长而去了。
荆轲是一个义士,不想做第三种刺客的。他很惜命,也不想现场与秦王同归于尽。他想做曹沫,既完成使命,又能全身而退。荆轲能想到的方法也就是劫持秦王,逼秦王签订和约。
要完成这个使命,靠荆轲一人完不成任务,荆轲必须等自己约定的一个朋友到来,二人一起去才能完成任务。
但是太子丹心急,等不了,给荆轲选了一个据说13岁就能杀人的秦舞阳做荆轲的帮手,并且对荆轲说,要不然让秦舞阳先行?荆轲很生气,说去行刺不能全身而退,那是楞头青才干的事,我本来等一个朋友,就是要全身而退,你这么急着催我,我就不等了。
《史记.刺客列传》:荆轲怒,叱太子曰:“何太子之遣?往而不返者,竖子也!且提一匕首入不测之强秦,仆所以留者,待吾客与俱。今太子迟之,请辞决矣!”遂发。
荆轲为什么要等帮手呢?因为假如荆轲一个人去,即使劫持了秦王,逼秦王签下和约,那么荆轲也走不出秦王宫,只要他对秦王一松手,秦王就会下令把他杀了,然后收回和约,荆轲这样就白死,既没送出和约,也没有完成刺秦任务。
但如果有一个强有力的帮手,两个人一起制服秦王,秦王签下和约后,荆轲继续制服秦王,另一个人就可以拿着和约先行离开咸阳回燕国,荆轲计算时间,只要和约送出去了,他就可以放开秦王,因为和约送出去,将来会公布天下的,那么秦王就不能随意杀荆轲,荆轲就能活命甚至全身而退。
但是太子丹不给时间,荆轲只能悲壮地踏上行程,副手秦舞阳一进入秦宫就掉链子,使得荆轲独力刺秦,最终失败。如果秦舞阳不掉链子,两人合力,很有可能制住秦王,那荆轲的计划就成功了!太子丹的催促,既要了荆轲和秦舞阳的命,也要了自己的命。
其三,荆轲刺秦的过程很悲壮,具有浓厚的悲剧色彩,因而容易流传。
荆轲刺秦王,过程很悲惨!
先是太子丹为荆轲送行,在易水河边,全都白衣孝服,已寓意荆轲一去不复返。高渐离又击筑,慷慨悲歌:风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还!这曲《易水歌》,更让荆轲刺秦充满了悲凉的气氛。
荆轲刺秦的过程司马迁在《史记》中有精彩的描述,荆轲临死前,说出了他刺秦失败的原因:
《史记,刺客列传》:轲自知事不就,倚柱而笑.箕踞以骂曰:“事所以不成者,以欲生劫之,必得约契以报太子也。”
由于悲剧就是把美好的东西毁灭给人看!荆轲刺秦本来会有一个不错的结果,因为一系列失误,最终功败垂成,让人扼腕,加上《易水歌》的悲壮渲染和广泛流传,荆轲刺秦王作为一个悲剧故事也为大家所熟知。从而造就了荆轲悲剧英雄的名声流传千古。
荆轲刺秦是失败的,他不仅没有完成使命,还加速了燕国的灭亡,辜负了太子丹。
之所以会失败,就是因为荆轲想模仿曹沫胁迫而不杀害的做法,既能让齐桓公归还土地,自己也能够全身而退。他恐怕不想像专诸、聂政一样,在刺杀成功之后自己也被干掉。所以荆轲追着秦王绕柱子跑,本意就是要抓住秦王,而不是要杀掉他。那些说荆轲剑术不精的实在是冤枉他了。
正因为荆轲只是想胁迫秦王,所以才浪费了刺秦的大好机会,没有完成使命。
他之所以能够流芳千古,受到陶渊明等人的歌颂,主要是因为荆轲的身上体现出了朋友之义。他为了报答太子丹的知遇之恩,不惜舍命陪君子。试想,荆轲是卫国人,经常浪荡江湖,四海为家,秦国灭燕又不关他的事,何必要去接受这样一件有去无回的使命呢?正是因为重义气才让他做出了这个决定。
在历史上,能够为了义气而舍命报知己的人并不多。所以司马迁才在《史记》中记载了荆轲的事迹,算是对朋友之义的歌颂吧。
-
- 诸葛亮的木牛流马真实存在吗(诸葛亮的木牛流马到底是个什么)
-
2023-02-15 00:55:39
-
- 明朝秦淮八艳都是谁(历史上秦淮八艳的结局)
-
2023-02-15 00:57:44
-
- 张双锁朝那湫的历史内涵
-
2023-02-15 00:57:02
-
- 鹿邑县老子古墓,河南鹿邑老子庙是老子故里吗
-
2023-02-15 00:53:34
-
- 中朝关系真实现状(中国和朝鲜现在的关系到底怎么样)
-
2022-12-07 09:36:35
-
- 封神榜姜子牙为什么没有封神(姜子牙最后成神了吗)
-
2022-12-07 09:34:29
-
- 隋炀帝杨广是不是昏君(杨广的真实历史上是昏君吗)
-
2022-12-07 09:32:24
-
- 北京天安城门什么时候建(建国后天安门什么时候重建的)
-
2022-12-07 09:30:18
-
- 民国山东王张宗昌个人情况简介(军阀张宗昌一生风流成性)
-
2022-12-07 09:28:13
-
- 孛儿只斤·忽必烈一生介绍(元世祖忽必烈活了多少岁)
-
2022-12-07 09:26:07
-
- 光绪帝为什么长期遗精(光绪皇帝遗精病是什么原因引起的)
-
2022-12-07 09:24:01
-
- 秦始皇为什么这么信任赵高(秦始皇重用身边太监赵高)
-
2022-12-07 09:21:56
-
- 1995年哈尔滨猫脸老太太事件真实吗(猫脸老太真相揭秘)
-
2022-12-07 09:19:50
-
- 电影第三种爱情结局怎样(邹雨和林启正最后在一起了吗)
-
2022-12-07 09:17:45
-
- 孙膑受的膑刑是什么刑(孙膑受的刑罚是什么还能走路吗)
-
2022-12-06 10:18:25
-
- 亚特兰蒂斯属于几级文明(亚特兰蒂斯是否真实存在过)
-
2022-12-06 10:16:20
-
- 吴三桂为什么放清军入关(吴三桂引清兵入关的真正原因)
-
2022-12-06 10:14:14
-
- 黄百韬简历和资料大全(黄百韬是哪里人为何如此难打)
-
2022-12-06 10:12:09
-
- 诺曼底登陆的历史意义(二战诺曼底登陆的历史背景及影响)
-
2022-12-06 10:10:03
-
- 虎门销烟发生在哪里(林则徐虎门销烟位置在广东哪里)
-
2022-12-06 10:07:57