秀站 > 动漫 > 正文

​虚构推理是什么类型的动漫(一个天才的故事)

2023-03-25 14:58 来源:秀网 点击:

虚构推理是什么类型的动漫(一个天才的故事)

哈哈,最初我也是看得一脸懵逼,内心OS“这哪有什么推理,全是妖魔鬼怪和女主嘴炮”,直到看完第3集,我才明白这部番到底在讲什么。

《虚构推理》展示的其实是如何做溯因推理(又叫寻求最佳解释)。溯因推理是一种逻辑论证方法,它是从给定的一系列事实出发,根据某些法则和经验,来推定使事情发生的最可能原因的过程,即为现象提供一个最合理的解释。比方说,对于“苏格拉底会死”这个事实,依据“人都会死”的自然法则,我们便可以做出“苏格拉底是人”的合理假设推定。侦探通过收集线索推理破案和科学家针对新现象提出潜在的理论分析都是采用的溯因推理。

但经常遇到的问题是,呈现在我们面前的事实能够符合多种解释理论,这种情况下我们该如何选择?哲学家们给出了几个常用标准:简洁性、融贯性、可验证性、全面性。简洁性指的是我们要尽可能地选择那个所需预设最少、所做推测最少、所依赖证据以外的东西最少的解释理论;融贯性的意思是,所选理论不仅本身要逻辑自洽,还要与现有的科学发现结果相一致;可验证性是要求所选理论能作出尽可能多的可证明(伪)的预测;而全面性要求我们选择那个能解释最多现象、反例最少的理论。回看苏格拉底的例子,显然“苏格拉底是人”的解释比“苏格拉底是某外星人来地球启蒙哲学时所用的躯壳,在种下哲学种子后它就扔掉这个躯壳并返回自己的星球”的解释要简洁、融贯、全面、更可验证得多。

当然啦,以上这些是做严格逻辑论证时的要求,文艺作品中的推理门槛没有那么高,一般只要自圆其说即可,就像有些推理小说是开放式结局或者有多重解答。毕竟,科学和哲学的目的在于探求真理,故而要求最佳解释理论,而推理作品只是为了讲述一个有说服力又精彩的故事。

但动漫《虚构推理》又与以往我们习惯的阿婆、奎因式的推理作品不同。在经典的推理作品中,侦探会随时依据自己观察收集到的人证物证来不断推翻、重建、调整自己的假设,直到最终找到符合事实的那个版本。而《虚构推理》本身的设定使得智慧之神女主岩永琴子是可以通过询问妖魔鬼怪或者自己纯粹思考直接得知真相的,这时探索真相的过程就变得没什么意义了,所以这部番把重点设置为【如何依据现有证据来构建多个完整的解释版本,并且选取其中一个来说服他人,同时逻辑自洽地回应质疑者的反驳】(哎好像哲学论文啊)。因此,女主岩永琴子只需要对疑问者们编出逻辑上不矛盾、物理上可行的故事就可以,无论多么不可思议都无所谓,比如岩永琴子在解释钢人七濑杀警案时脑补了一个很复杂又极其容易失败的物理机关。

所以说,《虚构推理》的思路其实是那些经典推理作品的逆过程,从一个确定的真相反推数个合理的可能解释版本。我觉得,这似乎也可以称之为“扯淡”吧,哈哈。

讲的是一个天才车手的故事

热门排行

热门标签

最近文章